Phóng viên 605px

Nhà bình luận truyền thông Mỹ Gorg Snell từng nói rằng báo chí không phải là thương mại. Có lẽ anh ta đâm vào đầu đinh. Bây giờ có rất nhiều trang web trên Internet và mỗi trang web đang cạnh tranh với một trong những nhà sản xuất tin sốt dẻo, vì vậy Internet đang "báo cáo". Hầu hết mọi người không quan tâm đến việc trả tiền cho tin tức. họ nhận được, vì vậy Internet đã trở thành "nơi thích hợp" để báo cáo.

Truyền hình và đài phát thanh cũng là lựa chọn đầu tiên cho mọi người khi có bất kỳ sự phát triển nào trên thế giới. Cho dù đó là một thảm họa tự nhiên, tai nạn máy bay hoặc khủng bố, đây là những phương tiện truyền thông thu hút công chúng. Twitter đang phát triển nhanh chóng như một phương tiện nhắn tin tức thời và nhiều người nổi tiếng và người dùng VIP chuyển sang Twitter khi họ muốn thông báo Twitter bất cứ lúc nào. Trạng thái Facebook là một công cụ khác nơi cập nhật được đăng. Thật thú vị, giống như phương tiện truyền thông in ấn, báo và tạp chí truyền thống, họ vẫn bị tụt lại phía sau "tin tức" trong việc sản xuất tin tức.

Vì vậy, chúng tôi thấy rằng người báo cáo sự kiện là bất cứ nơi nào trên thế giới, Phóng viên. Nó không thêm vào báo cáo hoặc phân tích của họ. Nhưng báo chí, trái ngược với báo cáo, liên quan đến việc nhận tin tức "dưới" hoặc "dưới". Điều này có thể bao gồm các bước như điều tra, phân tích và nhận xét hoặc nhận xét chu đáo. Nhà báo trải qua tất cả các bước trong khi viết một kiệt tác. Nếu có một sự cố máy bay, nhà báo sẽ phải đi thêm một vài bước nữa để kể những gì đã xảy ra. Ông nghiên cứu lịch sử của hãng hàng không hoặc tai nạn máy bay này và thảo luận về các vấn đề bảo trì. 1

Đó là lý do tại sao báo chí là một thuật ngữ rất rộng. Nó bao gồm tất cả những người làm việc trong lĩnh vực này. Tin tức Ngoài các phóng viên, các phương tiện truyền thông có nhiều chức năng khác có liên quan đến việc phân phối tin tức. Biên tập viên, phát thanh viên truyền hình, phóng viên và nhiếp ảnh gia đều được đưa vào báo chí. Nói một cách đơn giản, chúng ta có thể nói báo chí là một thuật ngữ phổ quát, nhưng các cuộc phỏng vấn là đáy của thế giới. Vì vậy, theo định nghĩa, báo cáo chắc chắn là một phần của báo chí.

Các phóng viên thường là những người cung cấp tin tức, cũng như là một phần của chương trình truyền hình. Có thể một nhà báo có thể hoạt động như một phóng viên, nhưng nói chung, các nhà báo không hoạt động như các nhà báo. Nhà báo cung cấp tin tức cho nhà báo, người sau đó phân tích, kiểm tra và báo cáo nhà báo hoặc, trong một số trường hợp, chính nhà báo. Trong thực tế, chúng ta có thể thấy trên các phương tiện truyền thông rằng nhiều nhà báo có chương trình truyền hình riêng dựa trên yêu cầu, ý kiến ​​hoặc phân tích, nhưng các phóng viên không đóng vai trò là nhà báo. Anderson Cooper, Kristiana Amanpur và Wolf Blitz, từng làm việc cho CNN, là những ví dụ điển hình của các nhà báo. 2

Báo cáo và bình luận

Chúng tôi thấy rằng ý kiến ​​của các nhà báo bao gồm điều tra, phân tích và ý kiến. Các nhà báo viết hoặc bình luận chịu trách nhiệm về những gì họ nói và phải tuân thủ đạo đức của báo chí. Họ phải làm điều đó gần như mỗi ngày. Điều này là hợp lý, bởi vì với rất nhiều sự kiện xảy ra mỗi ngày trên khắp thế giới, những gì được nói về sự kiện này và nguồn gốc của nó là rất quan trọng. Theo thời gian, khán giả và khán giả sẽ phát triển một mức độ tin cậy nhất định đối với nhà báo họ thích, và nó có thể có tác động đáng kể đến sự hiểu biết của địa phương, khu vực, quốc gia hoặc toàn cầu về những gì đang xảy ra. Các nhà báo khác nhau sử dụng các tiêu chuẩn xuất sắc khác nhau trong việc áp dụng đạo đức cho báo chí, và công chúng cũng nên nhận thức được sự khác biệt.

Một cách khác để xem xét chủ đề này là chia phương tiện truyền thông thành hai phần: tin tức và ý kiến. Tin tức là dành cho các phóng viên và các ý kiến ​​dành cho các nhà báo. Thật thú vị khi lưu ý rằng các nhà báo được mời đóng góp ý kiến ​​và phân tích của họ trong việc thực hiện các chương trình truyền hình và đài phát thanh. Việc chọn ai để mời đôi khi phản ánh ý kiến ​​và sở thích của họ, nhưng họ tin rằng họ sẽ cố gắng hết sức để tuân theo đạo đức của nhà báo.

Các nhà báo khác nhau theo các tiêu chuẩn khác nhau. Đối với các nhà báo, đôi khi họ phải cân bằng báo cáo. Nếu sự kiện yêu cầu trình bày các câu chuyện hoặc phiên bản của các bên đối lập, anh ta có thể đã làm điều đó. Điều này cho thấy hai bên khác nhau nhận thức về cùng một sự kiện như thế nào. Nhà báo là một nhà báo nên thêm màu sắc vào những gì họ nghĩ là có liên quan hoặc có liên quan. Người thực dân cũng có thể trình bày cả hai mặt của câu chuyện, nhưng trong thực tế, hầu hết các trụ cột đều nghiêng về quan điểm này hơn điểm kia.

Rõ ràng, các nhà bình luận viết về tin tức sau khi chúng được báo cáo, bởi vì chúng cung cấp một sự phản ánh chu đáo về vấn đề đang được xem xét. Theo quan điểm của họ, đây là mục đích chính của việc viết cột. Mặt khác, không có quan điểm, nó chỉ là một báo cáo tin tức. Thật thú vị khi lưu ý rằng trong khi nhiều nhà báo bày tỏ quan điểm của họ, một số người xem họ là 'thiên vị'. Tuy nhiên, chúng không bắt buộc. Đó là một phần công việc của họ. Dù họ ở đâu, họ cũng phải thể hiện quan điểm của mình.

Fox News có một quan điểm nhất định và nhiều nhà báo phản ánh nó cũng chia sẻ quan điểm đó. Các đài truyền hình khác có một lớp nhà báo khác nhau với những quan điểm khác nhau. Họ không chỉ là phóng viên, vì vậy họ có ý kiến ​​riêng về mọi tin tức mà họ cho là quan trọng. Họ đưa ra điều này với quan điểm của họ về các sự kiện. Tất nhiên, các nhà báo khác nhau có quan điểm khác nhau về phá thai, khuynh hướng tình dục và các vấn đề khác, và các nhà báo có thể tự do bày tỏ quan điểm của họ về các chủ đề này. Nhiều lần, người xem cảm thấy rằng kênh tin tức có một cái rìu hấp dẫn, và vì vậy họ đang chuyển sang một bữa tiệc. Đây chỉ là một ý tưởng và cách họ xem mọi thứ. Đây chỉ là báo chí và nó nên khác với báo cáo. 3

Tuân thủ các tiêu chuẩn

Tất nhiên, một nhà báo hoặc một nhà báo tuân theo các quy tắc giống như các phóng viên, dựa trên các sự kiện đã được chứng minh. Tác giả của bài báo phải dựa vào nhiều bằng chứng như trong câu chuyện. Anh ta có thể nói lên suy nghĩ của mình, nhưng anh ta không thể và không nên chơi với các sự kiện và số liệu vì chúng đại diện cho thực tế của một tình huống hoặc sự kiện, và toàn bộ ý tưởng và phân tích dựa trên điều đó. Ngay cả khi thực dân trích dẫn người khác, thông tin về trích dẫn đó trước tiên phải được kiểm tra để đảm bảo rằng nó được trích dẫn. Nếu một số sai lầm được thực hiện, người đánh giá không nên xấu hổ khi lặp lại những gì anh ta đã nói và sửa thông tin sai.

Trong khi có những chuẩn mực phổ quát, các nhà bình luận và các nhà báo khác có tiếng nói của họ, cần phải tuân theo, và mỗi cơ quan truyền thông có bộ quy tắc và quy tắc riêng cho các nhà báo của mình, họ cần được giám sát bởi nhân viên và tất cả nhân viên. Các nhà báo làm việc trong các phương tiện truyền thông. Điều tra báo chí đúng đắn nên vượt quá giới hạn của đạo đức. Do đó, các nhà báo không có quyền tự do vô hạn để nói hoặc viết bất cứ điều gì họ muốn.

Theo thời gian, thực dân và nhà báo của truyền hình và các phương tiện truyền thông khác sẽ theo dõi một đối tượng cụ thể, và độc giả và người xem sẽ phát triển mối quan hệ cá nhân với họ. Lý do cho điều này là khả năng bày tỏ suy nghĩ của họ và ý kiến ​​của những người theo dõi họ, thường là theo cách nào đó tương thích với họ. Ngay cả khi đó không phải là trường hợp, khán giả và độc giả sẽ tin tưởng và đánh giá cao ý kiến ​​của họ và sẽ vui lòng hướng dẫn họ phát triển quan điểm của riêng họ về các vấn đề đang được thảo luận hoặc thảo luận. 4

Do đó, chúng ta sẽ thấy rằng tính chính xác và giá trị của sự thật là nền tảng của cả báo cáo và báo chí, nhưng có rất nhiều chỗ để báo chí bày tỏ quan điểm của mình về các vấn đề khác nhau. Tuy nhiên, hãy nhớ rằng có những giới hạn đối với sự công bằng và các yêu cầu của việc viết báo và các yêu cầu báo chí thích hợp chỉ đạo và giới hạn các bài thuyết trình trên truyền hình hoặc đài phát thanh. Các phóng viên cũng tuân thủ quy tắc ứng xử và nếu có hai phiên bản của cùng một câu chuyện, tốt hơn là thể hiện hoặc miêu tả cả hai mặt của câu chuyện.

Tài liệu tham khảo

  • 1 Greenslade, R. (2009). Báo cáo khác với báo chí và chúng ta cần bảo vệ nó. Người bảo vệ.
  • 2 Sự khác biệt giữa nhà báo và phóng viên. (2016). Khosbeg.
  • 3 Hendrich, (2013). Sự khác biệt giữa báo cáo và bình luận. Cao đẳng.
  • 4 đau khổ. (2009). Sự khác biệt giữa một phóng viên và một bình luận viên đã được giải thích! Matt J. Duffy.
  • https://simple.wikipedia.org/wiki/Journalist
  • https://simple.wikipedia.org/wiki/Journalist